Censura na Internet
O crescente desenvolvimento da Internet revolucionou a maneira pela qual informações e idéias são disseminadas, com um número estimado de 4,39 bilhões de usuários em todo o mundo. Isso serve como um bastião crucial da liberdade individual, permitindo maior liberdade de comunicação e acesso à informação hoje do que jamais seria possível ao longo da história.
Esse conjunto de oportunidades sem precedentes se estende, em graus variados, em diferentes países, dependendo da disposição de cada governo em respeitar os princípios da liberdade de expressão, comunicação e investigação.
Por uma questão de princípio, o diálogo e a discussão aberta de opiniões on-line não devem ser impedidos pelo estado, mas os governos ao redor do mundo estão cada vez mais interessados em obter mais controle sobre o mundo on-line, reconhecendo o extraordinário poder de uma Internet grátis e o impacto que isso causa. isso tem sua própria responsabilidade.
A censura e o controle de várias formas de mídia têm uma longa história na maioria das sociedades, mas a censura na Internet muitas vezes se mostrou particularmente desafiadora para os governos impor, em comparação com a supressão da mídia mais tradicional.
Isso transformou o mundo digital em uma forma de nova fronteira e saída para visões dissidentes, especialmente valiosas para ativistas que vivem sob alguns dos regimes mais autoritários do mundo.
Resposta do Estado à fronteira digital
Alguns governos são flagrantes em seus esforços para impedir a liberdade online. Exemplos disso podem ser vistos em países como China, Rússia, Coréia do Norte e Arábia Saudita, com altos níveis de controle estatal sobre a Internet. Isso pode envolver a filtragem de pesquisas on-line, o bloqueio de endereços IP, o controle de quais mecanismos de pesquisa estão disponíveis, o bloqueio completo de determinados sites e a punição de indivíduos vistos como transgressores.
Os governos geralmente estão preparados para investir pesadamente no policiamento da Internet. Por exemplo, na China, o governo emprega mais de 50.000 pessoas para monitorar todas as atividades online. Além das restrições ao acesso à mídia política externa, muitos países ao redor do mundo, principalmente na Ásia e partes da África, têm acesso limitado ou inexistente às principais redes sociais.
No entanto, uma forma diferente de censura on-line também existe em lugares como a Europa e a América do Norte, que são mais sutis, mas violam as liberdades individuais.
Há razões para acreditar que este é um problema crescente, dadas as tendências atuais em direção a uma maior regulamentação on-line. Essa censura é freqüentemente promovida sob o disfarce de leis anti terrorismo ou crime de ódio, no interesse da segurança e bem-estar públicos, mas em muitos casos constitui uma clara superação pelo Estado, particularmente na ausência de incitação à violência.
O resultado é que muitos tópicos e opiniões estão se tornando cada vez mais fora dos limites em termos de qualquer tipo de debate. Por sua vez, essa abordagem pode realmente fazer certas ideologias extremas parecerem mais atraentes para aqueles que sentem que suas opiniões são indevidamente sufocadas.
Muitas medidas tomadas são ineficazes para alcançar o resultado pretendido, pois as restrições apenas impelem os usuários da Internet a encontrar maneiras de contorná-los. Por exemplo, uma tentativa recente no Reino Unido de garantir que sites pornográficos só possam ser acessados com um cartão de identificação de idade, só incentivará mais pessoas a considerar medidas alternativas, como o uso de uma rede virtual privada (VPN), esteganografia e redes de refração.
Eles são capazes de ajudar a proteger as identidades dos usuários, devolvendo sinais ao redor do mundo, dificultando o rastreamento da localização. As VPNs também são amplamente utilizadas em países com níveis significativos de censura na Internet, por indivíduos que buscam informações de fontes diferentes daquelas aprovadas pelo governo.
A internet como um mercado livre de ideias
Um mercado livre de idéias é uma pedra angular fundamental de uma sociedade livre. A internet está mais próxima de cumprir essa função do que qualquer outra coisa.
Portanto, é de suma importância que o diálogo on-line gratuito e aberto não seja ameaçado pela censura e pelo excesso de Estado. Outro fator que está interferindo cada vez mais nesse mercado livre é o medo de que muitas empresas privadas sejam responsabilizadas legalmente pelo conteúdo que os usuários postam em suas plataformas, resultando no desenvolvimento de uma cultura infeliz de censura.
Como resultado disso, as principais plataformas de mídia social, que se apresentam como apolíticas, frequentemente recorrem à remoção de postagens e à proibição de certos usuários por expressar opiniões controversas. Embora isso geralmente esteja relacionado aos valores da própria empresa, também se trata, em muitos casos, de cooperação e cumprimento de governos. Os mecanismos de pesquisa estão removendo o acesso a sites considerados ofensivos ou indesejados por certos regimes.
No entanto, a censura não resulta na erradicação de opiniões impopulares ou discordância política. Pelo contrário, tipicamente tem o efeito de empurrar as pessoas para outros extremos e promove a polarização.
A censura na Internet também pode ser vista como infantilizante e ofensiva a uma população adulta, que não deve ser impedida de compartilhar e acessar o conteúdo de sua escolha, desde que isso não infrinja os direitos de outras pessoas.
A internet tem a capacidade de desempenhar um papel significativo nos movimentos políticos, com as mídias sociais servindo como uma ferramenta importante para a mobilização em massa de manifestantes em muitos países durante a Primavera Árabe, apesar dos esforços dos governos para impedir a liberdade on-line ao entender seu potencial.
Em 27 de janeiro de 2011, durante a Revolução Egípcia, o governo de Hosni Mubarak decidiu suspender o acesso à Internet em todo o país, após manifestações no Cairo organizadas por meio das mídias sociais. A essa altura, porém, isso serviu apenas para galvanizar ainda mais os manifestantes, e Mubarak foi forçado a deixar o cargo apenas duas semanas depois.
Na China, apesar de um alto nível de controle estatal sobre a Internet, algumas pessoas ainda conseguem encontrar maneiras de compartilhar suas opiniões on-line. Da mesma forma, o conteúdo pornográfico sempre será acessado por pessoas determinadas o suficiente, apesar das regulamentações governamentais.
Muitos sites de compartilhamento de arquivos foram censurados em grande parte, mas ainda funcionam através de sites de proxy e de espelho. O adolescente comum pode e contornará muitas barreiras do governo on-line. A censura não é apenas anti-ética, mas também nem funciona efetivamente nesta era digital, com a tecnologia em constante desenvolvimento e evolução.
Por que a censura na Internet é importante para o SFLB
Tomar uma posição contra a censura na Internet é extremamente importante para o Students For Liberty. A censura de qualquer tipo serve apenas para sufocar o debate aberto e racional. É particularmente perigoso quando usado como uma ferramenta para governos autoritários suprimir opiniões divergentes e evitar a responsabilização. Apoiamos o princípio de ter um mercado aberto de idéias. Uma internet gratuita pode contribuir bastante para promover um mundo mais livre.
